Smart Pricing - возвращение убийцы
Мода давать броские названия достала и меня.
Чтобы не наводить панику на стосковавшихся блоггеров, сплоггеров и просто серферов, скрывающихся от налоговой инспекции, приведу выдержки из собственных гугловских ответов на однотипные вопросы AdSense партнёров: "Как сховаться от смарт-прайсинга?" и "если сховаться не получилось, на какие сухари переходить - ржаные или пшеничные с тмином?"
Итак, прежде всего, стоимость клика по объявлению зависит от многих факторов: стоимости бида для рекламодателя, качества объявления (тут клиенты Adwords должны кумекать или звать на помощь ленгвистов), других объявлений, конкурирующих за место на площадке, время начала и окончания рекламной кампании конкретного рекламодателя, и другие флуктуационные изменения (понимаю, что паралингвистическую тарабарщину с резким душком тавтологии можно заменить на просто "изменения", но это же цивильный блог!)
Во-вторых, уровень CTR не влияет на т.н. ROI (Return On Investment) для рекламодателя, и для последнего низкий CTR может быть очень даже прибыльным, точно так же как и высокий CTR - убыточным. Объявления с низким CTR могут приносить хорошую прибыль адсенс-сплоггерам.
Гугл мамой клянётся, что от введения Smart Pricing’а ничего не выигрывает, но даже теряет и переводит своих служащих на паёк из сухарей. Чтобы не расстраивать рекламодателей, стоимость бидов для них понижается, а чтобы публишеры не убрали низкодоходные объявления со своих сплогов, AdSense повышает им выплаты, особенно владельцам качественных вебсайтов, используемых в качестве рекламных площадок.
Вопрос качества сплогов в данной главе не рассматривается, но Гугл по-прежнему полагает, что контент из кинг 
Об чем Ваш пост? Что хотелось сказать ? или пост навеян очередным упадком?
Comment от Saboteur — 01.03.2007 17:38 @ 17:38:21
Гм… может, плохо изложил суть?
Видите ли, вопрос, освещённый мною выше, интересует некоторых участников программы AdSense. И навеян он именно этим. А весна - не время для упадка )
Comment от adsenseblogging — 01.03.2007 18:58 @ 18:58:58
Вопросов тут обещано осветить два : “Как сховаться от смарт-прайсинга?” и “если сховаться не получилось, на какие сухари переходить - ржаные или пшеничные с тмином?” … это раз.
Ответов на потавленные вопросы не нашел, это два.
Вопрос действительно интересен, но не раскрыт. Предлагаю читать фразу “вопрос, освещённый мною выше” как “вопрос, затронутый мною выше”.
Злой заголовок, неплохое интро, констатация фактов и отсутствие выводов, если не считать “контент из кинг”.
Comment от Saboteur — 02.03.2007 10:59 @ 10:59:14
Saboteur, автор постом дал понять, что владельцам не сплогов не надо боятся смарт прайсинга
Comment от laborant — 02.03.2007 16:43 @ 16:43:02
Saboteur, судя по нику, Вы специалист по саботажу
и диверсионной деятельности ))
Суть моего поста в том, что ответы на поставленные в начале вопросы исходя из предоставляемой гуглом информации… не требуются. То есть, как Вы могли заметить, smart-pricing - это не карательная мера против отдельных сплоггеров или MFA-деятелей как класса, а всего лишь явление низкой цены за клик, причём, что, на мой взгляд, немаловажно, гугл утверждает, что при этом сам получает меньше денег.
Но за критику всё-равно признателен.
Comment от adsenseblogging — 03.03.2007 9:14 @ 9:14:11