Smart Pricing - возвращение убийцы
Мода давать броские названия достала и меня.
Чтобы не наводить панику на стосковавшихся блоггеров, сплоггеров и просто серферов, скрывающихся от налоговой инспекции, приведу выдержки из собственных гугловских ответов на однотипные вопросы AdSense партнёров: "Как сховаться от смарт-прайсинга?" и "если сховаться не получилось, на какие сухари переходить - ржаные или пшеничные с тмином?"
Итак, прежде всего, стоимость клика по объявлению зависит от многих факторов: стоимости бида для рекламодателя, качества объявления (тут клиенты Adwords должны кумекать или звать на помощь ленгвистов), других объявлений, конкурирующих за место на площадке, время начала и окончания рекламной кампании конкретного рекламодателя, и другие флуктуационные изменения (понимаю, что паралингвистическую тарабарщину с резким душком тавтологии можно заменить на просто "изменения", но это же цивильный блог!)
Во-вторых, уровень CTR не влияет на т.н. ROI (Return On Investment) для рекламодателя, и для последнего низкий CTR может быть очень даже прибыльным, точно так же как и высокий CTR - убыточным. Объявления с низким CTR могут приносить хорошую прибыль адсенс-сплоггерам.
Гугл мамой клянётся, что от введения Smart Pricing’а ничего не выигрывает, но даже теряет и переводит своих служащих на паёк из сухарей. Чтобы не расстраивать рекламодателей, стоимость бидов для них понижается, а чтобы публишеры не убрали низкодоходные объявления со своих сплогов, AdSense повышает им выплаты, особенно владельцам качественных вебсайтов, используемых в качестве рекламных площадок.
Вопрос качества сплогов в данной главе не рассматривается, но Гугл по-прежнему полагает, что контент из кинг 
