Рывок в топ 10 с помощью входящих линков
Начиная с этого слова, все последующие мною сказанные могут (и будут) быть подвергнуты осмеянию сео-экспертами, точнее, черношляпниками (Black Hat SEO). Потому что добропорядочные вебмастера, блюдущие кодекс этического взаимодействия, попросту брезгливо отвернутся от статьи. Не потому, что здесь глупости написаны: просто им, хозяевам ресурсов, неохота ставить свои денежные детища под удар грядущих изменений в алгоритмах поисковых систем. Впрочем, как известно, каждая Белая шляпа когда-то была чёрной. А вообще белое имеет такое свойство: пачкаться.
Некоторые именуют метод создания входящих линков спамом, что мне представляется неверным, ибо спам - это рассылка электронной почты адресатам, которые эту почту не заказывали. А вообще SPAM - тушёнка такая. Помнится, приволок из Англии на память, да как-то в голодную смену сожрал. Да и баначка-то там - три-четыре столовые ложки с горкой.
Места, где можно оставить входящие на свой блог линки, разнообразны, но я для простоты понимания сведу их в четыре категории: гостевые книги, форумы, блоги (чужие!), доски объявлений. Можно упомянуть директории, но, учитывая сложность массового оставления в них следа, я бы приберёг их на случай того самого этического кодекса.
Гостевые книги печально известны своим подвижничеством в области входящих линков. Программное обеспечение, созданное для оставления в них бэклинков, сделало процесс народным, а посему популярным, и в итоге типичная гостевая книга заполнена ссылками на сайты/блоги с виагрой, покером, и какими-то авиадеталями (или билетами?). Минус этих мест, на мой взгляд, заключается в том, что всё больше и больше гостевых книг попросту исчезают, а вместе с ними - и драгоценные ссылки.
В то же время MSN Search продолжает считать проиндексированными входящие линки с исчезнувших форумов (в чём нередко приходится убеждаться), и это явно играет нам на руку. Конечно, шустрые вебмастера способны коварно удалить подозрительную учётную запись. Главное, чтобы ссылка на блог повисела до прихода глаз и ушей поисковой системы.
Где брать форумы?
Прежде, чем их искать, следует обустроить рабочее место, установив программу автоматического заполнения полей регистрационных форм AI RoboForm. Где взять саму прогу, и как сделать её полностью рабочей - уж напрягите свои мозги, по-моему, ословодчество нонече самый популярный вид сельского хозяйства 
Первое время я искал форумы в поисковой системе Google, а потом… мне стало лень, и я решил, что нужные мне форумы уже найдены до меня, и второй раз изобретать колесо нет смысла. Но научиться основам работы с операторами гугла, считаю, следует каждому, ибо оно завсегда полезно, а образование, как говорила моя бабушка, "не торба - на плечи не давит".
Я уделяю большое внимание разграничению запросов, посему первым в списке используемых операторов идёт SITE:
Что же делает этот оператор? Во-первых, не забудьте про две точки 
Во-вторых, оператор SITE: позволяет легко и просто свести запрос к доменной зоне. Таким образом, SITE:RU означает поиск чего-либо из рунета, а SITE:US означает "и пусть только эти звёздно-полосатые попробуют удалить мой бэклинк!"
Допустимо использование обратного оператора -SITE: для исключения из найденного форумов, принадлежащих к какой-либо доменной зоне. То есть -SITE:US будет означать "искать везде, только не у этих звёздно-полосатых!"
Конечно, кто ж из серферов не знает доменных зон .com или .net. Да, там форумов - тьма тьмущая, факт. Только друг наш сердешный a.k.a Google в минуту приступа любвеобильности покажет вам тысячу серпов по запросу… но эта минута длится недолго (каламбур получился). А так может ограничиться несколькими сотнями. А вообще даже Google может не работать, гы-гы
Далее, и снова далее идёт сужение области поиска по оператору INURL: (снова с двумя точками… вообще я по-школьному называю сей знак пунктуационной грамотности просто "двоеточием").
Это очень полезный оператор - он выводит в серпы то, что содержит в самом линке нужное слово (или слова, но с этим чуть сложнее). INURL:Buhara выдаст неописуемое количество ссылок на нечто, связанное с какой-то Бухарой. А -INURL:Березовский позволит вам получить в ответ на запрос всякую всячину без хитрой рожи известного борца за права какого-то человека в Чечне. И даже без упоминания этой фамилии. Правда, если есть другие Березовские, то Google посчитает их одним и тем же борцом за права человека - и не покажет вам, сколько сайтов упоминают эту фамилию.
INTITLE: включает то, что в IE находится в синей строке сверху, слева от надписи Microsoft Internet Explorer. Если искать аццкие шутки по запросу INTITLE:аццкие INTITLE:шутки, вполне вероятно, среди найденных шуток окажутся и вполне аццкие. Впрочем, здесь следует оговориться: Google не классифицирует шутки по степени аццкости, и на слово верит публикаторам этих шуток.
INTEXT: охватывает электронным взглядом всё, что является текстом с точки зрения поисковика Google. А что она на самом деле считает текстом, можно только догадываться. Но в принципе, то же самое, что и я - то есть буковки в ряд. INTEXT:Березовский неизбежно найдёт миллионы страниц - и многие с рожей борца за права человека, по совместительству - просто миллиардера. А если попробовать INTEXT:Березовский INTEXT:сука INTEXT:замочить, то отыщется нечто интересное - скажем, описание попыток скрасить его долгие дни затянувшегося кармического пребывания на грешной земле какой-нибудь пулькой калибра 12,7 мм.
Теперь стыкуем всё воедино.
Ищем форумы, куда поместим вожделенные ссылки на наш блог. И будем ждать, когда MSN заметит наши усилия и поднатужится, помогая нам преодолеть конкурентов. Или одолеть?
site:COM.AU inurl:memberlist -intext:Error -intext:404 -intitle:Server -intitle:Found
Каждый делает с операторами то, что хочет. Я тоже позволяю себе это. Попробуйте этот запрос в Google и вернитесь сюда прочесть моё пояснение.
Поиск списка учётных записей позволяет выяснить, есть ли перспектива заиметь там входящий линк на свой блог. Возможно, туда вход запаролен и делать нам там нечего (MSN Search паролей не знает и стучаться в закрытые двери не станет). Возможно, там попросту жестокие вебмастера и единственной учётной записью красуется админовская. Возможно, впрочем, что форум попросту свеженький и вы можете стать первооткрывателем. Как бы то ни было, ищите кнопку Register, жмите, принимайте условия соглашения, и наш друг AI RoboForm в доли секунды заполнит длиннющую регистрационную форму аккуратненько и почти симпатично.
Мой пример запроса для поиска мемберлистов следует толковать так: в австралийской субдоменной зоне найти сайты со словом memberlist в урле и отсутствием слов Error и 404 в тексте страниц, а также отсутствием слов Server и Found в названиях. Операторы с минусами призваны отсеять некоторое количество несуществующих страниц, хотя, разумеется, только часть.
На момент проверки запроса Google показал наличие шести тысяч сайтов, соответствующих указанным критериям. Неплохо.
А чтобы стало совсем неплохо, можно, прошерстив результаты этого запроса, заменить site:COM.AU на -site:COM.AU site:AU, добившись просмотра сайтов вне области .com.au, но в рамках .au
Получили ещё свыше десяти тысяч потенциальных бэклинков
Запросы можно дополнительно конкретизировать - используя оператор INTITLE: со словами Members, Membres, Miembros…
Отмечу, что операторы следует набирать прописными буквами (маленькими, то есть), ибо я привожу их столь крупными лишь для большей визуализации, так сказать.
Отличный блог! Прочел все статьи, респект!
Может я и забегаю вперед, но очень хотелось бы услышать ответ
на один вопрос. Изначально вы допускаете, что вебмастер не
будет владеть английским языком. Отсюда интересно, как ему
формировать уникальный контент? Просто стырить и поставить
линк на источник? Сколько страниц с тематическим контентом
должно быть на блоге, заточеном под определенный запрос?
Comment от astral — 26.09.2006 0:29 @ 0:29:42
по-моему, добавление коментариев не работает
Comment от astral — 26.09.2006 0:32 @ 0:32:09
Спасибо за тёплые слова
Ваш я чуть подправил, уж простите - приобретённый рефлекс.
Комментарии отправляются на модерирование, так что до проверки мною лично не отображаются. Паническая боязнь спама, знаете ли ))
Если контент имеет линки на источники, но это уже не стыренный контент (если, конечно, источник не запрещает так делать, но чаще всего - нет), статьи ведь для того и пишутся, чтобы их распространяли по интернету вебмастера в обмен на крохотную дань вежливости - исходящий односторонний линк.
Что касается количества страниц, то я придерживаюсь количества 5-10, при этом размещаться посты должны по одному на страницу (по умолчанию в настройках блогспота речь идёт о всех постах за семь дней). Такое количество текста уже производит впечатление ручного блога, и вызывает доверие. В дальнейшем я ограничиваюсь обновлением даты последнего поста, не меняя содержания.
В случае с адсенс-блогом важно, чтобы внимание посетителя по возможности не отвлекалось от объявлений Google AdSense. По этой причине цвет указываемого линка на оригинал каждой статьи можно сделать максимально сливающимся с текстом и убрать подчёркивание. CSS структура блогов на блогспоте позволяет произвести эти манипуляции в шаблоне без особых проблем, а сам шаблон сохранить как образец для других блогов. Только недавно я начал экспериментировать с новыми шаблонами, поскольку до сих пор считаю, что нашёл шаблон, обеспечивающий очень высокий CTR - в моём случае, разумеется.
P.S>Спасибо за комментарий в три часа ночи
Comment от adsenseblogging — 26.09.2006 5:40 @ 5:40:12
inurl: всвязи с недавними манипуляциями гугла результаты дает совсем не те, что раньше. Мэтт (или кто-то там еще) сказал: “Ребята, вы спамеры и запросы у вас спамерские, так что inurl мы закрываем”.
Лучше пытаться искать что-то однотипное. Например у одинаковых типов гостевых книг можно выделить одинаковые ключевые слова на форме добавления сообщения. И искать уже их.
А спама боятся не надо =)
Comment от nekto — 26.09.2006 6:09 @ 6:09:57
Напряжённое утро - отключил плагин, ловивший спам, поскольку он и мою айпишку записал в спаммеровский. Абидна )
Спасибо за инфу об операторе inurl:
На мой взгляд, если уж искать форумы, то проще взять какой-нибудь ресурс, раскрученный с помощью бэклинков с форумов, и посредством оператора link: в MSN Search собрать все те самые форумы. Правда, MSN вроде бы ограничивает количество серпов двадцатью пятью страницами, но при дополнительных параметрах запроса позволяет просмотреть и всю сотню страниц, то есть тысячу резалтов - мне хватает
Comment от adsenseblogging — 26.09.2006 6:16 @ 6:16:39
Афтар, я уже хочу сделать первую пачку доров,
рефа давай! -) и на сайте нет контаков, где контакты? =)
Comment от astral — 26.09.2006 9:01 @ 9:01:47
Ценю Вашу падонкафскую прыткость, но, поскольку здесь всё-таки не вотчина удафкома и бугагашки, я оставляю за собой право приводить любые комментарии в соответствии с нормами русского языка. В смысле - мат будет вырезаться нещадно, даже если сама Алеся сочтёт возможным здесь грязно выругаться.
Если Вы желаете зарегистрироваться в программе Google AdSense, то достаточно воспользоваться баннером справа вверху, в разделе “Полезные ссылки”: “Заработайте деньги на вашем сайте. Google AdSense”.
Процедуру регистрации я покамест не описывал, но напоминаю, что Вам необходимо заранее иметь блог на блогспоте с авторским контентом, без выделенных тем или иным способом ключевых слов, к которому не применялись методы спам-раскрутки. И вообще оставьте его как образцово-показательный. Убедитесь, что поисковая система Google его проиндексировала. Ни в коем случае, никогда не ставьте на этом блоге на любые подозрительные ресурсы. Помните, что решение о регистрации Вас как участника программы Google AdSense принимает живой человек, не скрипт, и он без труда отличит нашлёпанный на скорую руку для отвода глаз блог от онлайн-дневника. В качестве тем для регистрационного блога воспользуйтесь чем-либо из набора: образование, политика, экономика, новости IT. А вот откровенные рассказы о своих сексуальных похождениях адсенсу лучше не показывать, равно как не следует хвастаться удачливостью в картах. Эти темы - табу без исключений.
Что касается контактов, то, как видите, Ваше сообщение я получил
Comment от adsenseblogging — 26.09.2006 12:29 @ 12:29:50
Спасибо, ценный материал. Этих сведений очень не хватало. До Ваших статей я плохо понимал как работать с AdSense.
Comment от Jevgen — 22.10.2006 17:33 @ 17:33:47
А сообщения на форумах в каком виде лучше оставлять?
Просто голую ссылку или еще что-то написать нужно?
Comment от forest — 23.10.2006 7:16 @ 7:16:45
Многое зависит от движка, на котором работает форум. PhpBB(2) указывает домашнюю страницу в листе пользователей и в профиле (как правило, всё это индексируется MSN), vBulletin и YaBB в этом отношении хитрее и туда желательно запостить текст с линком. То есть просто регистрации на них не хватает. Голый линк в посте, а тем паче сто линков кряду - дурной тон. Это отзвуки хардкора и виагры. Текст, имеющий отношений к тематике блога, куда ведёт линк, смотрится в глазах модераторов куда более цивильно. Помогает интерактивная структура поста - спросите мнение читателей по какому-либо поводу. Бывает, что сами модераторы отвечают
Разумеется, это касается блогов только с нейтральным контентом - помните, что все вебмастера планеты знают, откуда растут ноги у линков со словами credit, cialis и flights.
Не забывайте, что тэг a href на большинстве (притом, абсолютном) форумов не работает. Судя по количеству оборванных линков, которые приходится встречать на форумах, это известно буквально нескольким людям
Comment от adsenseblogging — 24.10.2006 0:08 @ 0:08:02
Хороший блог! Хорошая статья. Разрешите внести свою лепту в технологии получения обратных ссылок. Добро пожаловать на мой сайт под названием:
“Директория статей - Новые технологии получения обратных ссылок… “!
Прочим между сайт имеет PR=3 так что поспешите пока идет раскрутка и ссылки до поднятия PR=5 будут бесплатны!
Comment от Tantina — 22.11.2006 18:50 @ 18:50:23
Большое спасибо автору! Очень наглядная демонстрация практического применения знания языка запросов в поисковике… +1
Comment от Radzilla — 07.12.2006 15:36 @ 15:36:09
2 Radzilla:
Спасибо за добрые слова! Сам каюсь - виноват, не мог на всё сразу время выделить, на блог не хватало.
Comment от Attente — 11.12.2006 23:27 @ 23:27:22
Хороший блог, тема Адсенса раскрыта для меня. Было очень много вопросов, на которые я получил ответ.
Comment от alex81 — 07.01.2007 19:45 @ 19:45:49
Одним словом - при желании - трафик всегда можно найти.
Comment от DenisO — 18.02.2007 21:48 @ 21:48:22
Подскажите, как узнать можно проиндексирован сайт или нет?
Покупают фото
Comment от PaveL — 04.03.2007 20:55 @ 20:55:24
Один из способов проверить, проиндексирован сайт или нет - вбить его адрес в поисковую систему. Если не обнаружится вообще ничего, значит, не проиндексирован. С другой стороны, сайт может быть в базе данных поисковика, но в запросе не показываться.
А ссылку на фотосайт ставить особого смысла тут не вижу - во-первых, nofollow, во-вторых, нетематический бэклинк получается )))
Comment от adsenseblogging — 04.03.2007 21:12 @ 21:12:14
Хорошая статья, некоторых операторов не знал.
Comment от Константин — 09.03.2007 2:09 @ 2:09:06
Времена идут… вроде недавно было написано, а уже впору ставить архивную метку и сдавать в пыль на хранение. Ничто не вечно, а в интернете - ещё и недолговечно.
Comment от adsenseblogging — 05.07.2007 15:40 @ 15:40:21
автору респект
хотелось бы еще, наглядно на практически,х примерах и отталкиваясь от сегодняшней даты новостей по данной теме
Comment от APZ — 13.07.2007 11:12 @ 11:12:37
“а потом… мне стало лень, и я решил, что нужные мне форумы уже найдены до меня, и второй раз изобретать колесо нет смысла.”
Интересно, что имеется ввиду? Вернее, что за этим последовало.
Comment от Maria — 20.02.2008 14:43 @ 14:43:08